|
Недавно я встречался с бывшим сотрудником IBM и решил написать этот материал на основе информации, которую почерпнул из нашей беседы. Думаю, что эта статья прольет свет многим на отношение IBM к OS/2 и ее пользователям, не только в России, но и во всем мире.
Зачем нужна OS/2
OS/2 создавалась для собственных нужд и задач IBM, ее никак не предполагалось продвигать на рынок SOHO и в сверхмалый бизнес, осуществить поддержку которого IBM просто не способна. Тот факт, что OS/2 понравилась многим и стала использоваться ими не по назначению (глядя с позиций IBM) - это лишь побочный, можно сказать, нежелательный эффект.
OS/2 использовалась IBM в качестве основы некоторого числа своих программных решений, таких как комментаторские системы олимпийских игр, программное обеспечение для банков, банкоматов или, например, российского пенсионного фонда.
Ни на что больше OS/2 не пускают, соответственно, под нее практически никто больше не пишет программное обеспечение, система умирает.
Маркетинг от IBM
В связи с позиционированием OS/2, описанном в предыдущем параграфе, маркетинговая политика IBM в отношении OS/2 такова, какова она есть - никакая. IBM не интересует рост числа пользователей OS/2 хотя бы потому, что она не в состоянии поддерживать конечных клиентов.
Кого IBM считает своим клиентом
Клиенты IBM - это банки, крупные инфраструктуры, производства и отрасли. Именно они имеют хоть какой-то вес и хоть как-то влияют на отношение IBM к OS/2 (естественно, если эти клиенты сами используют решения на базе OS/2 и заинтересованы в ней).
(Никакой Вася Пупкин, пусть даже купивший полуось в магазине за все 200 с лишним долларов, никогда не добьется у IBM поддержки, как официальный пользователь. Голубой гигант такую мелочь просто не заметит! - О.К.)
Хотите OS/2 - давайте много денег!
В IBM уже давно нет ничего похожего на идеологию, идейность, приверженность собственным разработкам. Все определяется деньгами. Вы хотите поддержку OS/2 - платите. Деньгами определяется всё: на чем можно больше заработать - то и будет делать IBM. Сейчас деньги делают на всем, кроме OS/2 - это практично, просто и не требует особых телодвижений.
Менеджеры голубого гиганта не хотят ради идейности мучаться и искать проблемы на свою голову, тем более, с системой, на которой уже не раз обжигались (правда, обжигались то из-за своих же ошибок разного свойства, ну да это совсем другая история). Если уж и двигать что-либо на рынке PC, кроме Windows, так проще бросать деньги в свежие Linux-проекты.
Поддержка OS/2 до последнего времени осуществлялась выпуском версий OS/2 безо всяких кардинальных изменений и улучшений (IBM может себе позволить, абсолютно не заниматься развитием монопольно принадлежащей ей системы - О.К.). Однако с приближением завершения бесплатной поддержки, становится более вероятным прекращение линии продуктов OS/2 Warp и выпуск только платных обновлений к существующим версиям систем.
Сроки поддержки продуктов
Любой продукт от IBM имеет срок поддержки, в течение которого IBM обязаны (и будут) выпускать исправления и обновления. Клиентские версии OS/2 Warp (версии 3 и 4), например, поддерживаются в течение пяти лет с момента выпуска.
Как упоминалось выше, после окончания срока поддержки текущих версий OS/2, уже заявлена платная поддержка систем.
Вы же не просите менять чайник в магазине?
Что касается вопросов и требований по дальнейшей поддержке существующих версий OS/2, то тут все достаточно просто. IBM предлагает решение на базе OS/2. Это решение работает. Почему IBM обязана обновлять и усовершенствовать уже сделанный и выпущенный продукт? Чего вы, собственно говоря, еще хотите? Вы же не просите обменять Вам чайник в магазине, когда Ваша "версия" уже вышла из моды.
В связи с этим, выступать с требованиями "продолжения поддержки версии такой-то такого-то софта под OS/2 " конечно можно, но результат .
Планы по OS/2 после 2001 года
В связи с тем, что OS/2 на сегодняшний день не является перспективной технологией и источником дохода, ее развитие в какой-то момент в любом случае будет прекращено. Об этом сложно говорить сейчас и вдали от головных офисов и менеджеров, отвечающих за Personal Software, но тенденция именно такова.
(учитывая сообщение о новом OS/2-клиенте от Serenity System, дата закрытия OS/2 теперь не определена в еще большей степени - О.К.)
Когда настанет время прекращения поддержки OS/2, скорее всего, также будет прекращена работа по OS/2-версиям всего программного обеспечения от IBM: DB2, Visual Age, и т.д.
Перевод OS/2 в систему с открытым исходным кодом
В том виде, в котором сейчас существует OS/2, об этом не может быть и речи. Во-первых, на многие компоненты существуют права Microsoft (с тех еще времен, когда она совместно с IBM писала OS/2 2.0 - OS/2 3.0). Во-вторых, поддержка для OS/2, по крайней мере, в 2001 году не прекращается, а переводится в метод платных обновлений. Поэтому перевод в открытые исходники повлечет прямую потерю дохода IBM и, естественно, невозможен.
Комментарий
Итак, резюмируя вышесказанное, OS/2 - это персональная и монопольная система IBM, поэтому используется и продвигается так, как хочет IBM.
Что касается примера с чайником, то если я случайно (не дай бог, конечно) свой любимый чайник сожгу, то в магазине наверняка получу ответ: "Извините, но эта фирма новых чайников не выпускает а старые, как у Вас, сняла с производства.. Теперь она продает только котлы для варки чая на 10 тысяч человек, хотите?" А в России еще добавят: "Правда, единственный в наличии котел уже купили, а следующий привезут месяца через 3".
То, что мы полюбили OS/2 - это наши собственные проблемы. Выходит, в корне не прав Антуан Де Сент-Экзюпери, написавший "Ты в ответе за того, кого приручил"... хоть мы приручились сами.
Обсудить материал (число отзывов:32526)
предыдущий материал | 
